金·王若虛

信手拈來世已驚， 三江袞袞筆頭傾。

莫將險(xiǎn)語夸勍敵， 公自無勞與若爭。

宋詩蘇(軾)、黃(庭堅(jiān))并稱，他們的文學(xué)觀點(diǎn)和風(fēng)格不同，各有追隨者，蘇、黃優(yōu)劣之論是文壇上長期評論的問題。以黃庭堅(jiān)為宗師的江西詩派勢力強(qiáng)大，他們尊黃抑蘇的論點(diǎn)在金代仍有很大影響。王若虛的論詩絕句八首前四首都是評論蘇、黃的，他針對尊黃抑蘇論，旗幟鮮明地提出不同的看法。選的這一首是第二首。

這首絕句談了蘇、黃二人自然渾成和刻求奇險(xiǎn)兩種對立的風(fēng)格?！靶攀帜閬硎酪洋@，三江袞袞筆頭傾”，這兩句贊頌蘇軾信筆揮灑、隨手點(diǎn)染，筆下好象傾瀉著三江匯合的滾滾奔流，氣勢撼人，熱情奔放。這正如蘇軾自己所言：“吾文如萬斛泉源，不擇地而出，在平地滔滔汩汩，一日千里無難。”(《文說》)所謂“信手拈來”，就是文思這樣地自然流露。后兩句批評了黃庭堅(jiān)矜奇斗險(xiǎn)的詩風(fēng)。“莫將險(xiǎn)語夸勍敵”句的“險(xiǎn)語”，指到了黃庭堅(jiān)詩風(fēng)的要害，黃詩標(biāo)榜不蹈襲前人一語，因而刻意求奇務(wù)新，搜求古書中奇事僻典，補(bǔ)綴成詩。“勍敵”，意為強(qiáng)有力的對手。末句的“若”即“他”(指黃庭堅(jiān))。王若虛說：黃詩及其追隨者想以語言上的求奇務(wù)險(xiǎn)勝過強(qiáng)有力的對方，蘇軾是不屑于與他爭較長短的。王若虛的《滹南詩話》卷二也談?wù)撨@個(gè)問題說：“山谷之詩，有奇而無妙，有斬絕而無橫放，鋪張學(xué)問以為富，點(diǎn)化陳腐以為新，而渾然天成，如肺肝中流出者，不足也。此所以力追東坡而不及歟？”這段話可作這首絕句的注釋。很顯然，自然渾成，不假雕琢，真實(shí)情感發(fā)自肺腑，是王若虛的詩歌美學(xué)理想。

東涂西抹斗新妍， 時(shí)世梳妝亦可憐。

人物世衰如鼠尾， 后生未可議前賢。

這首絕句是王若虛論詩詩八首中的第六首，內(nèi)容是批評金代名詩人王庭筠和他所代表的應(yīng)制詩及其流行于世的形式主義詩風(fēng)。王庭筠以應(yīng)制詩聞名，一向貶低白居易。王若虛這八首絕句中的后四首，都是評論這個(gè)問題的。他無情地批評王庭筠之流而肯定白居易的詩歌傳統(tǒng)。第一句“東涂西抹斗新妍”，指出應(yīng)制詩的作者只是雕飾文字，追求新奇妍麗，第二句“時(shí)世梳妝亦可憐”，以諷刺的筆法，把他們比作梳妝打扮取悅于人而出賣自身的女人，認(rèn)為這樣的行為喪失人格，是十分可憐的。后兩句說：世風(fēng)衰頹，這些人物象鼠尾一樣瑣小，這些瑣小的后生怎么可以議論前輩的賢者呢！ 這樣的批評，尖銳而深刻。

妙理宜人入肺肝， 麻姑搔癢豈勝鞭。

世間筆墨成何事， 此老胸中具一天。

這首絕句是對白居易詩作的贊美。白居易的諷喻詩較為廣泛而尖銳地反映民生疾苦，揭露社會黑暗，通俗易懂，類似樂府民歌，當(dāng)時(shí)稱為“元和體”，形成中國文學(xué)史上有深刻影響的現(xiàn)實(shí)主義思潮。在宋代，許多人貶低白居易的創(chuàng)作，批評它淺露、卑俗。在金代文壇上，繼續(xù)著這種批評，名詩人王庭筠就是當(dāng)時(shí)極有影響的代表性人物，他稱白詩沒有“佳思”，持完全否定的態(tài)度。

如何正確評價(jià)白居易，實(shí)際上是如何對待文學(xué)史上這個(gè)重要詩派的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作傳統(tǒng)和民歌化的問題。王若虛針對所謂“白詩淺露”說，贊揚(yáng)白詩“妙理宜人入肺肝”，肯定白詩表現(xiàn)了高尚美好的思想，而且感人肺腑。“麻姑搔癢”典見《太平廣記》卷六十引《神仙傳》：“麻姑鳥爪。蔡經(jīng)見之，心中念言，背大癢時(shí)，得此爪以爬背，當(dāng)佳也?！薄皠俦蕖?，指鞭到痛處難以承受。這句贊揚(yáng)白詩反映民生的疾苦，是搔到癢處；揭露和抨擊時(shí)弊，是鞭到痛處。末兩句的含義是說，世間有許多文章對社會不能產(chǎn)生有益的功用，象那些應(yīng)制應(yīng)景吟風(fēng)弄月之作確實(shí)于世無補(bǔ)，而白居易這位老人的胸中卻別有一番天地。絕句里沒有直寫白居易胸中的天地，但讀者知道這指的是白居易以歌詩“補(bǔ)察時(shí)政”、“泄導(dǎo)人情”的文學(xué)思想和開明、進(jìn)步的社會理想，而這也正是王若虛的詩學(xué)觀。