春日游，杏花吹滿頭。陌上誰(shuí)家年少足風(fēng)流？ 妾擬
將身嫁與一生休。縱被無(wú)情棄，不能羞。
這首小詞語(yǔ)言明快，感情率真，沒(méi)有一句隱晦難懂的句子，足以代表韋莊“疏而顯”的藝術(shù)風(fēng)格。所以不用注釋，一讀其詞就會(huì)被這位敢于沖破封建禮教束縛，追求自由幸?；橐龅纳倥谴竽?、熱烈的精神所感動(dòng)。
“春日游”,既點(diǎn)了節(jié)候和人物的行動(dòng)，又為后面的描寫(xiě)蓄了情勢(shì)。春日，是無(wú)限美好的時(shí)光，也是最能惹動(dòng)士女情思的季節(jié)，何況他們正在游春呢！ 所以“杏花吹滿頭”一句便承上而來(lái)，既寫(xiě)了景物，又寫(xiě)了人物。杏花開(kāi)，是早春時(shí)節(jié)。杏花被吹落，不是“一片花飛減卻春”,而是“紅杏枝頭春意鬧”。并且，一“吹”字，不僅吹落了杏花，吹來(lái)了春風(fēng)，而且吹動(dòng)了士女們的心旌。以上二句既描繪出春風(fēng)駘蕩的美好圖景，又襯托出游春少年的瀟灑風(fēng)流。至此，詞人已作好了一切鋪墊，所以“陌上誰(shuí)家年少足風(fēng)流”一句，既是懷春少女的脫口而出，也是情節(jié)發(fā)展的必然趨勢(shì)。這九個(gè)字的長(zhǎng)句，不僅表現(xiàn)了少女熱切的愛(ài)慕心情，而且包含著選擇情侶的珍重。如果說(shuō)上一句是少女思春感情的自然流露的話，那么下一句“妾擬將身嫁與一生休”,顯然是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。但是，接下的一句卻從反面提出了問(wèn)題：“縱被無(wú)情棄，不能羞。”這說(shuō)明她前面的選擇并非感情的一時(shí)沖動(dòng)而不計(jì)后果。恰恰相反，面對(duì)吃人的封建禮教，她的頭腦是冷靜的。但是經(jīng)過(guò)慎重考慮，一旦選中了情侶，她就全身心地獻(xiàn)給他。她一往情深，堅(jiān)定果斷，既不怕將來(lái)被人休棄，也不怕以后被人嘲笑。
如果說(shuō)這首詞是以寫(xiě)少女的大膽、潑辣見(jiàn)長(zhǎng)的話，那么在差不多同時(shí)期皇甫松的《采蓮子》中，則是以寫(xiě)少女的羞澀取勝的。其詞是：“船動(dòng)湖光滟滟秋，貪看年少信船流。無(wú)端隔水拋蓮子，遙被人知半日羞?！钡@兩首詞的女主人公既有相異之處，又有相同之點(diǎn)。相同之點(diǎn)是：兩個(gè)少女都能擺脫封建禮教的束縛，自己去選擇意中人。所不同的是：一個(gè)性格內(nèi)向，她雖然內(nèi)心深處翻騰著感情的波瀾，有時(shí)也會(huì)以“拋蓮子”的方式表示愛(ài)情，但一旦這秘密被人洞破之后，又十分怕羞；而另一個(gè)則性格外向，她一旦選中了意中人便毫無(wú)顧忌地決心嫁給他。如果打一個(gè)比方，那前一個(gè)少女好象怕羞的含羞草，而另一個(gè)少女則恰似大膽的喇叭花。從表現(xiàn)手法看，兩首詞都重點(diǎn)寫(xiě)了“看”的過(guò)程?；矢λ傻脑~主要寫(xiě)“貪看”;韋莊的詞雖然并未著一“看”字，而“看”意自出。這位少女不僅“看”了，而且“看”的時(shí)間似乎也并不比那“貪看”的時(shí)間短——因?yàn)樗€有一個(gè)下決心的過(guò)程——“妾擬將身嫁與一生休”。并且，兩首詞都是從單方面著筆，寫(xiě)女子一廂情愿的心理活動(dòng)和愛(ài)情表示。所不同的是，皇甫松的詞并未直接寫(xiě)少年的品貌，而韋莊的詞則稍稍勾勒了少年的形象。那么，兩首詞中的少女形象究竟哪一個(gè)要好些呢？ 如果從反封建的角度看，當(dāng)然韋莊詞中的少女形象要“高大”些。但是我們?cè)u(píng)價(jià)藝術(shù)形象并不能僅僅用“政治標(biāo)準(zhǔn)”去衡量，還應(yīng)分析其審美特征。從藝術(shù)上看，皇甫松筆下的形象似乎更耐人尋味。詞人較細(xì)致地刻畫(huà)出這位少女內(nèi)心的微妙變化，惟其有后面的“半日羞”,我們才更覺(jué)她前面“貪看年少信船流”那大膽的可貴。但我們贊賞這個(gè)形象，并非意在貶低韋莊詞中的大膽的少女。平心而論，《思帝鄉(xiāng)》中的少女形象也是豐滿而動(dòng)人的。正如清代賀裳在《皺水軒詞筌》中所說(shuō)：“小詞以含蓄為佳，亦有作決絕語(yǔ)而妙者，如韋莊‘陌上誰(shuí)家年少足風(fēng)流？ 妾擬將身嫁與一生休?？v被無(wú)情棄，不能羞’之類是也?！币虼?，可以說(shuō)這兩首詞都寫(xiě)出了生動(dòng)感人的“這一個(gè)”。兩個(gè)少女各具風(fēng)韻，都感人至深。